- 官场小说上一章：南怀瑾先生讲中国智慧系列二《中国有文化》
- 官场小说下一章：刘备传
（6）赤乌十年（魏正始八年，公元247年），孙权派遣将军诸葛壹伪叛，试图引诱魏扬州刺史、镇东将军诸葛诞来降。诸葛诞“以步骑一万迎壹于高山（在今安徽滁州境）”。孙权“出涂中（今江苏六合境），遂至高山，潜军以待之”。诸葛诞在进入伏击圈之前发觉了吴军意向，随即收兵而退。权亦无果而还。②
同年末，孙权大集兵众于建业，扬言准备北犯扬州。魏扬州刺史诸葛诞让安丰太守王基规划应敌之策，王基认为，孙权两次至合肥，一次至江夏，继而全琮出庐江，朱然寇襄阳，皆无功而还，当时陆逊等已死，而权年老，内无贤嗣，中无谋主，他“自出则惧内衅卒起，痈疽发溃；遣将则旧将已尽，新将未信。此不过欲补定支党，还自保护耳”。③ 王基看得很准，孙权果然没有出兵。然而，另一面确实是真的，两年间，孙权始终在为同魏再战而积极准备着。
（7）赤乌十一年前后（约在公元247—249年间），派偏将军朱异掩袭魏庐江太守文钦于六安，是一小胜。《三国志•朱桓传》附《朱异传》说：“魏庐江太守文钦营住六安，多设屯寨，置诸道要，以
————————
①《三国志•吴书•朱然传》、《吴主传》。
②《三国志•吴书•吴主传》注引《江表传》。
③《三国志•魏书•王基传》。
招诱亡叛，为边寇害。异乃身率其手下二千人，掩破钦七屯，斩首数百”。朱异因此被提升为扬武将军。
二、被动受敌
赤乌后期数年，东吴天灾人祸不断。废立太子的事，大伤元气；谋臣名将诸葛瑾、陆逊、步骘、全琮、朱然相继亡故；地震、洪水、雨雹、大风、山崩、江海涌溢、天文异象频频而至。再加数十年中，内外用兵不断，人力物力消耗极大。至此，年届古稀的孙权不仅缺乏主动出兵的能力，而且也没有了规划、指挥再次战争的精力。
与此同时，魏国政局发生了剧变，司马懿最终扳倒大将军曹爽，尽诛曹爽及其弟兄、亲信，自己做了丞相，独掌军政大权，重新调整军事人选，开始谋划新的军事行动以立威。
由此，历史开始了孙吴被动受敌的局面，除了几次小胜，大多战役是失利的。战略上，明显地表现出逐步由战略进攻转向战略防御。
（1）赤乌十三年（魏嘉平二年，公元250年）冬十月，已经成为魏扬州刺史、前将军的文钦诈降，伪称要叛魏降吴，密书给朱异，引诱朱异出来接应。朱异把文钦求降书送达孙权，并且指出实为伪降，“不可便迎”。孙权有点犹豫，下诏说：“方今北土未一，钦云欲归命，宜且迎之。若嫌其有谲者，但当设计网以罗之，盛重兵以防之耳。”于是，孙权加派偏将军吕据“督二万人，与异并力，至北界”。文钦见“异等持重”，不敢冒进，诈降之谋未能得逞。孙权的防范性军事调动，虽然没有收到实效，但不能不承认他是正确的。①
（2）同年，孙权开始重视防御工事的建筑。最明显的事例是，“遣军十万，作堂邑（在今江苏六合境）涂塘以淹北道”。②涂塘，即堤堰。修筑堤堰的目的，如唐人杜佑《通典》所说，“淹北道以绝魏之窥建业”。说得通俗点，就是魏如来犯，放水淹之。
（3）同年十二月，孙权遣将军朱绩、戴烈、陆凯等，往拒魏征南将军、都督荆豫诸军事王昶和荆州刺史王基。史载，是年王昶对魏帝说：“孙权流放良臣，嫡庶分争，可乘衅而制吴、蜀；白帝、夷陵之间，黔、巫、秭归、房陵皆在江北，民夷与新城郡接，可袭取也。”魏相司马懿接受王昶的意见，于是“遣新城太守（治今湖北房县）州泰袭巫、秭归、房陵，荆州刺史王基诣夷陵，昶诣江陵”。王昶至江陵，“两岸引竹缅（音 geng，竹缅，用竹子做的大绳）为桥，渡水击之”。吴军急趋，夺得南岸阵地，“凿七道来攻”。王昶“使积弩同时俱发”。吴将“施绩（按：朱绩，朱然子，本姓施）夜遁入江陵城”，吴兵数百人被追兵所杀。历史记载，王昶想把吴军引到平地“合战”，于是制造假象，“先遣五军案大道发还（后撤）”，使吴兵“望见以喜之”，并将所获铠马甲首，在城外周围展示，以激怒吴军，诱其出城。实则“设伏兵以待之”。朱绩果然上当，出兵追袭魏军，大败。朱绩遁走，其将锺离茂、许曼被杀。王昶“收其甲首旗鼓珍宝器仗，振旅而还”。对于此一战役的失败，《三国志•吴书》的记载多有隐讳和曲护。《吴主传》说，诸军“皆引还”；《朱绩传》则把责任推到后被灭门的诸葛恪、诸葛融的头上，说战前朱绩与奋威
——————————
①《三国志•吴书•朱桓传》附《朱异传》、《吕范传》附《吕据传》。
② 《三国志•吴书•吴主传》。
将军诸葛融约定：“昶远来疲困，马无所食，力屈而走，此天助也。今追之力少，可引兵相继，吾欲破之于前，足下乘之于后，岂一人之功哉，宜同断金之义。”诸葛融答应了，朱绩“便引兵及昶于纪南（在江陵西北），纪南去城三十里，绩先战胜而融不进，绩后失利”。①
（4）太元元年（魏嘉平三年，公元251年）正月，随王昶南征的魏荆州刺史王基、新城太守州泰等别袭吴抚军将军步协于夷陵，步协“闭门自守”。王基“示以攻形，而实分兵取雄父（在今湖北宜昌境）邸阁（按：囤积粮食的处所），收米三十余万斛，虏安北将军谭正，纳降数千口。于是移其降民，置夷陵县。”②孙权再次遭到大的失利。
三十年前，孙权在夷陵大败刘备（公元223年），刘备郁愤死去；三十年后，孙权守将在同一地区败于被司马懿控制下的曹魏政权，失败以后的第二年，神凤元年（魏嘉平四年，公元252年）四月，孙权便死去了。
孙权死后，新皇帝年少，宗室孙峻、孙綝相继专权，起用少壮派，又曾抵抗或主动发动过对魏战争，并且取得些许胜利。诸葛恪执政，一度打败魏将王昶、册丘俭、诸葛诞的来犯，但他被胜利冲昏了头脑，继而以二十万之众（按：实数不会有这样多）进犯淮南。结果连一个仅有三千人把守的合肥新城也没有打下来。当其不得不撤兵的时候，“士卒伤病，流曳道路，或顿仆坑壑，或见略获，存
——————————
①《三国志•吴书•吴主传》、《朱然传》附《朱绩传》，《三国志•魏书•齐王纪》、《王昶传》。
②《三国志•魏书•王基传》。
亡忿痛，大小呼嗟”，其状惨不忍睹。总的来说，基本上是胜少败多，没有取得什么新的进展。及至蜀亡，晋兴，孙吴内讧不断，末日便到了。此是后话。
第十四章 巩固权力
孙权年未弱冠而统事东吴，封王称帝，直至弥留，自专军政，未尝稍懈。他善于用人，既乐从谏，又固己见，重用宗室，优赏武将，峻刑苛法，果于杀戮，不容任何人对于自己的权力挑战。因此，他的地位是巩固的。但他始终保持警惕，从未松懈或放弃过巩固权力的斗争。尤在后期，吴魏战争渐少，吴蜀联盟关系平稳，他更是把更多的注意力转移到内部和巩固权力上。
一、自专军政，不给丞相实权
孙权于魏黄初二年（公元221年）被曹丕封为吴王，次年自改年号为黄武，并且按照汉初制度自置丞相。
丞相之制，始自于秦。汉承秦制，并在王侯封国置相。丞相的职责是“掌承天子，助理万机”。① 汉初，丞相权力很大，《史记•陈丞相世家》说：“宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。”及至汉武，权力自专，丞相既是最高官职，又是一个非常危险的差使。据载，汉武帝时十三相，或罢或杀或自杀，善终病死者仅四人。成
————————
① 《汉书•百官公卿表》。
帝时，为了削弱丞相的权力，“改御史大夫为司空，与大司马、丞相是为三公，皆宰相也。”（《通典•职官一》）丞相的职权被一分为三。东汉初年延用西汉官制，但“政不任下，虽置三公，事归台阁（尚书）”，“三公之职，备名而已”（《后汉书•仲长统传》）。建安十三年（公元208年），曹操罢三公，复置丞相、御史大夫，而且自为丞相，把仅有一点名义权力的三公罢置，而成为独揽大权的最高行政、军事长官。蜀汉，刘备称帝，用诸葛亮为丞相，但国之大事的决定权，仍由刘备说了算；不久，刘备死了，情况大变，诸葛丞相“开府治事”，“政事无巨细，咸决于亮”。孙权设相，不同于曹操，也不同于诸葛亮。用现代语言做个不尽恰当的比喻：曹操、诸葛亮搞的是“内阁制”，君主是名义上的国家元首，甚至是丞相股掌之中的傀儡；孙权搞的是独裁“君主制”，大事的决定权完全掌握在自己手中，丞相职掌仅在“助理”而已。
不用鲠臣为相
孙权的第一位丞相叫孙邵。孙邵名不见《三国志》列传，姓孙，但非宗室。《三国志•吴主传》注引张勃《吴录》说，孙邵，字长绪，北海（治今山东寿光东南）人，曾为汉末北海相孔融的功曹，孔融很欣赏他，称其为“廊庙才也”。后来，跟随扬州刺史刘繇到江东。刘繇死后，附孙策，孙权统事以后，他“数陈便宜”，提过一些好的建议，例如劝孙权向曹操控制的朝廷“应纳贡聘”，对孙权的战略决策产生过重要影响。被授庐江太守，继为车骑长史，成为孙权的近臣。黄武初年，孙权遽拔他为丞相，威远将军，封阳羡侯。为相数年，史籍除记其因受张温、暨艳案（按：后详）牵连而主动“辞位请罪”和曾参与“撰定朝仪”及孙权曾打算派他陪儿子为质于魏外，寸功未及，足见他没有做出过有什么重大影响的事情来。
孙权为什么要启用车骑将军府（按：孙权时为车骑将军）的这位“秘书长”而不用“众议所归”的张昭呢？除了第十二章讲到的政治原因外，很重要的一条就是为了免用鲠臣，防止掣肘。据载，“昭每朝见，辞气壮厉，义形于色，曾以直言逆旨”，常常使得孙权很不舒服。例如，孙权喜欢狩猎，“每田猎，常乘马射虎，虎尝突前攀持马鞍”。张昭“变色而前”说：“将军何有当尔夫为人君者，谓能驾御英雄，驱使群贤，岂谓驰逐于原野，校勇于猛兽者乎？”孙权考虑到张昭的辅政地位，不得不当即检讨：“年少虑事不远，以此惭君。”孙权喜欢饮酒，在武昌钓台与群臣共饮，令群臣说：“今日酣饮，惟醉堕台中，乃当止耳。”张昭怒气冲冲，“正色不言，出外车中坐”。孙权派人把张昭叫进来，对他说：“为共作乐耳，公何为怒乎？”张昭当即将其比做商纣，说：“昔纣为糟丘酒池长夜之饮，当时亦以为乐，不以为恶也。”孙权无言以对，“有惭色，遂罢酒”。因此，孙权考虑到自专权力的需要，便把张昭排斥在丞相的人选之外。然而，群臣共议，认为丞相之职应该“归昭”。孙权诡称，丞相责任繁重，不忍心给老臣压这样重的担子。不久孙邵死了，“百寮”再次推举张昭，孙权不得不对大家说实话：“孤岂为子布（张昭字）有爱乎？领丞相事烦，而此公性刚，所言不从，怨咎将兴，非所以益之也。”①于是启用了太常顾雍为丞相。
为什么选顾雍为丞相呢？学界有一种观点似乎认为，这是孙权由依靠北方世族支持向依靠南方世族的重大转变。诚然，孙权
——————
①《三国志•吴书•张昭传》。
统治时期；江南本土世族势力得到了发展，如《吴录•士林》所说：“吴郡有顾、陆、朱、张四姓，三国之间四姓盛焉。”①而且自顾雍以后为相者除步骘为江北淮阴人外，都是江南吴郡人。实则不能这样分析问题。固然，随从孙权打天下的江北名将周瑜、鲁肃、吕蒙等人的后代因为各种原因没有得到很好的重用，但诸葛瑾、诸葛恪父子、张昭儿子，以及吕范等江北来的许多人还是得到相当重视的。因此，我认为主要是顾雍有几个很突出的特点，一是“不饮酒，寡言语”。不饮酒，孙权不太喜欢。因为宴饮欢乐的时候，大家都怕有“酒失”被顾雍看见而“不敢肆情”。场面不热闹，所以孙权常说"顾公在坐，使人不乐"。"寡言语"，则正是孙权所需要的。话说得少，就容易说到点子上，容易符合孙权的心意，因此孙权高兴地说：“顾君不言，言必有中。”二是不争己功，善于维护皇帝的威信。史载，顾雍“时访逮民间，及政职所宜，辄密以闻。若见纳用，则归之于上，不用，终不宣泄。权以此重之。”三是不做出头的椽子，很会顾及孙权的面子，"于公朝有所陈及，辞色虽顺而所执者正”。有一次，孙权“咨问得失”，顾雍不言，张昭“因陈听采闻，颇以法令太稠，刑罚微重，宜有所蠲损”。权问顾雍：“君以为何如？”雍即回答：“臣之所闻，亦如昭所陈。”于是孙权“乃议狱轻刑”。《江表传》载，顾雍遇事从不轻易表示自己的意见，“军得失，行事可不，自非面见，口未尝言之”。孙权有事，常令中书郎到顾雍家里“咨访”。所谈事情，顾雍如果觉得合意，“事可施行”，便即“与相反覆，究而论之”，并且设酒食招待来者。如不合意，便“正色改容，默然不言”，自然也不设酒招待，来者一无所获，只好
——————————
① 《世说新语•赏誉篇》刘孝标注。
回去报告。孙权根据顾雍的态度，即可做出判断，说：“顾公欢悦，是事合宜也；其不言者，是事未平也，孤当重思之。”可见，顾雍是一个非常善于保护自己的顺臣，不争权，不凌主，甚得孙权放心、欢心，所以平平安安地做了十九年的丞相。①
赤乌六年十一月，顾雍卒。次年正月，孙权用上大将军陆逊为丞相。陆逊战功显赫，又是文武全才，时在武昌，受命"辅太子，并掌荆州及豫章三郡事，董督军国”。历史记载，陆逊“虽身在外，乃心于国”，经常上疏陈述时事利弊，孙权谋划重大的军事决策时，也常征求陆逊的意见。陆逊的许多意见被孙权采纳了，比如谏阻孙权亲征公孙渊等；有些意见，因为不合孙权之意，如不同意派兵取夷州和朱崖，以及劝孙权"施德缓刑，宽赋息调"等，不被采用，陆逊也从不坚持。无疑，这样既有能力，又很谦逊的人，是专权君主非常喜欢的人才。启用陆逊为丞相时，孙权特别下达了诏书：