守，屯沙羡（今汉口西南）；吕范为彭泽太守；吕蒙为寻阳令。这样，孙权便完全控制了西起夷陵（今湖北宜昌东南）东至寻阳（今江西九江）的长汇防线。
刘备也得到暂时的喘息机会，收拢并发展了自己的军队。
“借荆州”
共同的敌人打败以后，孙刘两家的矛盾立即表现出来。吴人认为曹操是他们打退的，荆州辖地理所当然地应该归吴所有。因此在如何安置（确切地说是如何对付）刘备方面费起周折来。概括为：
第一，使其居于狭小地区之内。《三国志•先主传》注引《江表传》说，周瑜为南郡太守，分南岸地给刘备，刘备立营于油江口，改名为公安（今湖北公安）。
所谓南岸地并不是许多人所说的长江以南所有荆州四郡的地盘，而是南郡的长江以南的近江地区。这一点，前人已有辨证。如卢弼在《三国志集解》中驳胡三省注通鉴所谓“荆州八郡，瑜既以江南四郡给备，备又欲得江汉间四郡”时指出，“……周瑜分南岸地给备者，即指油口立营之地，非谓江南四郡也。若已给江南四郡，又欲兼得江汉间四郡，将置周瑜、程普于何地乎！（时，周、程二人分领南郡、江夏太守）且公瑾方深忌先主，上疏以猥割土地为虑，岂肯遽给四郡乎！是南岸之地仅限于油口立营之地无疑。”
第二，设法将刘备羁縻于吴。《三国志•周瑜传》记载，刘备为求土地，到京（京口，今江苏镇江）见孙权，周瑜上疏给孙权说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞雄虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人（关、张），各置一方，使如瑜者得扶与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆塌，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”《三国志•吕范传》也记载、“刘备诣京见权，范（时，范为彭泽太守）密请留备（留，不准离去，即扣留的意思）。”
但鲁肃不同意扣留刘备。当他听到吕范劝孙权扣留刘备的话后，立即表示“不可”，因对孙权说：“将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。”①
孙权认为鲁肃的意见是对的，“以曹公在北方，当广揽英雄，又恐（刘）备难卒制”，没有接受周瑜和吕范的意见②。
据《三国志•庞统传》注引《江表传》说，刘备后来得知东吴曾有扣留之议、因而问庞统：“卿为周公瑾功曹，孤到吴，闻此人（指周瑜）密有白事，劝仲谋（孙权）相留，有之乎？”庞统回答：“有之。”刘备不禁后怕，惊叹说：“孤时危急，当有所求，故不得不往，殆不免周瑜之手！天下智谋之士，所见略同耳。时孔明谏孤莫行，其意独笃，亦虑此也。孤以仲谋所防在北，当赖孤为援，故决意不疑。此诚出于险涂，非万全之计也。”
第二，允其向南发展、既然不能将刘备羁縻于吴，自然就得允许他有安身立命之地。《江表传》载，“刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，复从权借荆州数郡”③。《资治通鉴》卷66的记载，避开“借”字，称：“刘表故吏士多归刘备，备
————————
①《三国志•吴书•鲁肃传》注引《汉晋春秋》。
②《三国志•吴书•鲁肃传》、《周瑜传》。
③《三国志•蜀书•先主传》注引《江表传》。
以周瑜听给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。”
所谓“借”、是站在孙吴的立场上说的，不见于《蜀书》可能是鲁肃首倡其说，所以，《三国志•吴主传》明载：“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。”
“借荆州”的决策，对于孙刘两家都是有利的。我们可以从曹操的态度体味到它的正确性、据说，“曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。”①
从刘备的角度看，“借荆州”之说，是不确切的，所以后人常论其非，实际上是刘备主动向南拓地，只不过是需要孙权给予默认罢了。清人赵翼《二十二史札记•借荆州之非》说：“借荆州之说，出自吴人事后之论，而非当日情事也，……大借者，本我所有之物而假与人也。荆州本刘表地，非孙氏故物，当操南下时，孙氏江东六郡，方恐不能自保，诸将咸劝权迎操，权独不愿，会备遣诸葛亮来结好，权遂欲借备兵拒操。其时但求致操，未敢冀得荆州也。亮之说权也，权即口北刘豫州莫可敌操者，乃遣周瑜、程普等随亮诣备，并力拒操，是几欲以备为拒操之主而已为从矣。亮又曰：‘将军能与豫州同心破操，则荆吴之势强，而鼎足之形成矣。’是此时早有三分之说，而非乞权取荆州而借之也。……迨其后三分之势已定，吴人追思赤壁之役，实借吴兵力，遂谓荆州应为吴有，而备据之，始有借荆州之说。”此论是有道理的。
收服江南四郡
曹操败归北去之后，刘备先表举刘表的儿子刘琦为荆州牧。
————————
①《三国志•吴书•周瑜传》。
这是明智之举。这样做不仅利于收众，更利于收服荆州之江南诸郡。
刘备乘周瑜、曹仁相持江北之际，南征江南荆州辖地武陵、长沙、桂阳、零陵四郡、武陵（治今湖南常德西）太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳（治今湖南郴州）太守赵范、零陵（治今湖南零陵北）太守刘度皆降，根据记载分析，刘备南征，除武陵太守金旋微有抗拒，因而“为备所攻劫死”外，基本上没有遇到严重的抵抗①。
这就是他以原荆州牧刘衷的儿子刘琦为刺州牧的效果（四郡本是荆州的固有属地）。《二国演义》中收四郡的精彩战争场面，大都是虚拟的。
据载，杜阳太守赵范投降后，因同赵云没有搞好关系又逃走了。《三国志•赵云传》注引《云别传》记录了这样的故事：赵云跟随刘备平定江南四郡，被委以偏将军，领桂阳太守，代赵范、赵范想拍马屁，施以美人之计：“范寡嫂曰樊氏，有国色，范欲以配云。”赵云对赵范存有戒心，不愿受制于人，便以不成其理由的传统观念相拒绝：“相与同姓，卿兄犹我兄。”其实，女人姓樊，这与“同姓不婚”的传统理念是根本不搭界的，赵范再三请婚，赵云“固辞不许”。有人劝赵云答应，赵云道出了真实心情：“范迫降耳，心未可测；天下女不少。”赵范弄巧成拙，献嫂不成，心怀疑虑，便逃走了。
刘备南定四郡，除了拓地以外，还有一个重要收获是：黄忠“委质”投靠。黄忠，字汉升，南阳人，原为荆州牧刘表的中郎将，与刘表的侄子刘磐一起驻守长沙攸县（今湖南湘渭境），“及宫公克荆
————————
①《三国志•蜀书•先主传》注引《三辅决录注》，《赵云传》注引《云别传》。 103
州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙太守韩玄”：韩玄既降，黄忠自然也就投降了①。
另，与此同时，曹操驻庐江（安徽今县）的“营帅”雷绪也叛操归备，“率部曲数万口稽颡”。稽颡是深表敬服而愿归顺的意思。实际上，他们之间隔着曹操、孙权的武装，不可能真正地联合起来。所以，不久，曹操即派行领军夏侯渊“督诸将击庐江叛者雷绪”，将其镇压了②。
自为荆州牧
刘备占有江南四郡之后不久，刘琦病死。天赐良机，刘备在群下的推举下自为荆州牧，州治设在公安（湖北今县）。刘琦的数万之众，顺利地成为刘备直接控制的武装力量。这样，刘备又有了江北部分地区。久久欲为而不敢为的荆州牧终于到手了。
建安十四年冬十二月，刘备为了换得荆州牧的被承认，特意主动与孙权做了一笔交易，上表荐“（孙）权行车骑将军，领徐州牧”。有记载说，孙权回报，即“以备领荆州牧”③。
所谓孙权“以刘备为荆州牧”出自《资治通鉴》等著作，后人因之，不见《三国志》之《吴主传》与《先主传》。《吴主传》说：“刘备表权行车骑将军，领徐州牧。备领荆州牧，屯公安。”这条记载，“备领荆州牧”前没有“以”字。《先主传》以及《华阳国志•刘先主志》亦无孙权对于刘备自为荆州牧的态度的记述。我以为，孙权绝不可能
————————————
① 《三国志•蜀书•黄忠传》。
② 以上见《三国志•蜀书•先主传》、《三国志•魏书•夏侯渊传》。
③《资治通鉴》卷65。
同意刘备做荆州牧。如果那样，吴人所谓刘备“借荆州”之说便成为荒唐了。孙权及其僚属不会犯如此战略性的、幼稚的错误。
刘备自为荆州牧，便有资格和力量建设州级机构，委署自己的官吏了。史载，“先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡、调其赋税，以充军实”；“以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北”；“以飞为宜都（宜都郡为刘备分南郡而置，治今湖北枝城）太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡”①；“以偏将军赵云领桂阳太守”②。
至此，刘备对东汉末年荆州七郡③中的大部分地区（四郡，加南郡分置出的宜都郡，江夏郡部分地区）实现了直接控制。曹操在荆州地区仅控南阳（和由南阳南部、南郡北部析置的襄阳郡、章陵郡[治今湖北枣阳市境]，以及由南阳西部分置的南乡郡），孙权仅控南郡、江夏部分地区和夷陵地区。因此，客观地说，刘备已是真正的荆州之主。
——————————
①《三国志•蜀书•诸葛亮传》、《关羽传》、《张飞传》。
②《资治通鉴》卷65。
③ 两汉郡置时有变化，《后汉书•地理志》载荆州七郡：南阳、南郡、江夏、长沙、武陵、零陵、桂阳，无章陵。所谓判州八郡，注史者均据《汉官仪》加章陵， 此可能是建安未年曹操将南阳之章陵诸县析出而置。
第五章 实现跨有荆益的既定目标
刘备征有江南四郡以后，荆州故吏士众多来归依，坐地日大，协力渐强，“跨有荆益”的旧标便自然提到日程上来。刘备、诸葛亮都很清楚，如要实现这个目标，必须有一定的步骤。其中，“结好孙权”，解除后顾之忧是不可少的，然后，一旦条件成熟，西取刘璋，占有巴蜀。回过头来，再同孙权周旋。
一、结好孙权
刘备力量的逐渐强大，顿使孙权感到威胁。但另一方面，孙权又知道，严重的危险依然来自北方。
建安十四年、曹操连连向孙权示兵。三月，在谯又把赤壁败下来的军队收拢起来，“作轻舟，治水军”，进行备战，并派出军队解除了孙权对合肥的包围；七月，自涡（淮河支流）入淮，“出肥水，军合肥，开芍陂屯田”；十二月，遣荡寇将军张辽讨斩庐江人陈兰、梅成版乱，并以张辽和折冲将军乐进、破虏将军李典率领七千人屯驻合肥，直逼孙权的东线前阵①。
如此军事态势，孙权自然不敢两面受敌，构思同刘备的关系。
——————
① 《三国忠•魏书•武帝纪》、《资治通鉴》卷66。
刘备此时既有不小的地盘和势力，自然也觉腰板硬起来，所以敢于至吴见孙权。
质言之，刘备和孙权当时都认识到北有强敌而不宜将对方吃掉。固结友好成为共同的需要。
联姻固好
“先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。”① 这条记载说明，是孙权主动将年仅20岁左右的同父异母妹妹嫁给年已49 岁的刘备的。历史上，尤其是小说家言，特别喜欢突出周瑜的“徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目”的计策，无疑，这是孙权、周瑜计策的组成部分、是一桩双方自愿的政治婚姻。
建安十四年，刘备的妻子甘夫人病卒南郡。这件不幸的事，适为孙权和刘备“结好”的谋略提供了契机。据说，“先主至京（今江苏镇江）见权，绸缪恩纪”② “绸缪恩纪”是指刘备与孙权的关系非常融洽呢，还是指刘备与孙权的妹妹情深义重呢，史记含糊。所以，卢弼若《三国志集解》注引说：“此处必有脱文，与下文意不相属。”我意不妨两方面看待，一是出于相互为用的考虑，孙刘的表面关系的确很好，所以能有以后数年的和平共处；二是夫妻情深，达到了亲密“绸缪”的极致。
但从历史的记载看，这桩婚姻，自始至终都笼罩在政治的阴影中。《三国志•法正传》说：“（权）妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百余人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛。”“凛凛”是心中感到
————————
①《三国志•蜀书•先主传》。
② 同上。
有一般阴森寒气而恐惧的意思。为什么这样呢？元人胡三省注《资治通鉴》说得很对：“恐为所图也：”《三国志•赵云传》注引《云别传》也说：“此时先主孙夫人以权妹骄豪，多将吴吏兵，纵横不法，”据说，刘备为了壮胆，特意将赵云安排在身边：“先主以（赵）云严重，必能整齐，特任掌内事。”不难想见，数年中，孙权时以妹妹为砝码胁迫刘备，刘备则亦始终处在戒备之中。
孙权是什么时候将妹妹接回去的？
《资治通鉴》卷66说，建安十四年十二月“权以妹妻备”，十六年“孙权闻备西上，遣舟船迎妹”。这样看来，他们的婚姻仅有两年的时间。此说源自《赵云传》注引《云别传》。《云别传》说：“先主人益州，（赵）云领留营司马……权闻备西征，大遣舟船迎妹，而夫人内欲将后主（刘禅）还吴，云与张飞勒兵截江，乃得后主还、”《三国演义》“赵云截江夺阿斗”就是据此演义而成的。
《三国志•蜀书•穆皇后传》则载，“先主既定益州，而孙夫人还吴，"刘备克蜀定益是建安十九年的事。《华阳国志•刘先主志》也说，孙夫人回吴是刘备定益以后法正劝刘备主动做的事：“（法）正劝先主还之。”这样，刘备与孙权妹的婚姻大约维持了6—7年。
《三国志集解》注引王昙意见说，孙夫人还吴是迫不得已的：“法正已进刘瑁妻吴氏于宫中，舟船之迎，实夫人见几（机）之哲。是岁建安二十年乙未，正（孙）权袭取长沙分界联合之日。可想见，蜀主与夫人同牢已七年矣。”①窃以为，这个推断是接近于事实的。
————————————
① 以上参阅《资治通鉴》卷66；《三国志•蜀书•赵云传》注引《云别传》；《三国志•蜀书•穆皇后传》等。
历史表明，权妹返而难归，是这桩政治婚姻的必然历史悲剧。就孙权来说，迎妹回吴是谋略上的重大失误，不仅暴露了自己的意图，构恶双方关系，而且使刘备得以解脱，就刘备来说，自然当做两方面的分析，一是孙氏既回，刘备一身轻松，不仅纳妾数人，生下儿子刘永、刘理等人，并且毫无顾忌地即纳刘焉儿子刘瑁的遗孀吴氏为夫人；二是加深了孙刘裂痕，在吴蜀战争成为不可避免时，失去了一味有利的缓冲剂。一句话，这桩政治婚姻的结束、对于双方，都是弊大于利。同时也害苦了年轻貌美的无辜的孙氏夫人。孙夫人回吴后，寡居抑或他适，史失记载，不知所终。