更关键的一个证据来自刘百箴。
在和其他人分开之后，刘百箴偷偷找到了我，跟我说了文件的事。原来在孙庆亦房间发现的文件里面暗藏玄机，这些文件不只涉及孙庆亦参与的项目，还有很多他没参与的项目，而这部分资料正常情况下他是没法接触到的，而且他也没有理由去收集。只有一种解释，孙庆亦在不择手段地收集宝石科技的机密。他就是那个商业间谍。
“孙庆亦？”王警官愣了一下，“不，不是他。有一个人在新智能科技工作过，我同学他老婆看了照片之后一下就认出来了。那个人是风沐。”
3
“你觉得如何？”我问千帆。
“嗯，很好，这间会议室非常大。”她回答，“虽然我不知道要这么大的房间有什么用。”
“思考。”我说，“越大的房间越能促使我思考。我一直有个梦想，就是在一个非常大的房间里，把一切收集到的线索都摆出来，桌子上、地板上、挂在墙上，房间里到处都是我收集到的线索。我就身处在这个巨大的房间正中央，环顾周围的线索，沉思许久之后眉头一展，大叫一声：‘我明白了！’”
“不如把最后那句台词改为‘Eureka[1]’，”千帆建议道，“这样更洋气一些。”
“就按你说的办。”我说。
房间是刘百箴提供给我们的。我向刘老板询问，哪个房间是研究所最大的，想借来一用，于是他就把会议室借给了我们。
会议室里堆着许多纸和笔。这是我的另一个爱好，用笔把案情中的关键点写出来，思路会更清晰。虽说我的同事更倾向于使用电子笔记，但我总觉得用真正的纸笔更有感觉。
“先讨论凌舟案件吧。”我提议道，“咱们按顺序分析。”
千帆点头表示同意。
我提笔在纸上书写。最近有一段时间没写字了，运笔有些生涩，但我的思维还是很顺的。首先，我记下了凌舟案最主要的问题。
凌舟之死是谋杀吗？如果是，那么凶手是谁？如果不是，那么是意外还是自杀？
“什么呀，写了跟没写一样。”千帆在一旁小声说道。
“有个好的开始等于成功了一半嘛。”我嘟囔道，“我继续写。”
凌舟的死亡原因是吸入了致命毒气——“魔气”，而研究所里是没有这种气体的。是谁把气体带了进来？
“显然是凶手啊。”千帆说，“要不然还能是谁。”
“话是这么说，但也不能排除其他情况。”我说，“比如凌舟的死不一定是谋杀啊，所以未必会有一位凶手。”
“真的假的？”千帆一副怀疑的语气，“你真觉得凌舟案可能不是谋杀？那也太蠢了吧。”
“嗯……这个问题问得好，”我有点尴尬，“我也认为凌舟之死是谋杀，但还是要严谨一点。”
“那这样的话就没什么进展了。”千帆摆了摆手，“因为我们永远无法穷举所有的可能性。可能性很小的情况就先忽略掉吧。”
“好吧。”我表示同意，“那么接下来就以凌舟之死是谋杀为前提来展开推理。不过就算如此也无法肯定气体是由凶手带进来的。其他人带入气体，然后被凶手利用了，这种情况也是存在的。”
“其他人带入气体？带进来干吗呢？”
“对了，”我灵机一动，“魔气其实是一种毒品，有没有可能带它进来是为了吸食？”
“异想天开。”千帆说，“很难相信那几位十分理性的科学家和工程师中会有人吸毒。”
“的确没有这个迹象。”我说，“那先看下一个问题吧。”
凌舟之死是不是由现场的电动装置造成的？
博物馆中有一个奇怪的电动装置，启动之后，平台会倾斜，放在平台上的拿破仑雕像会因此掉落下来，砸破下方的玻璃瓶。
“如果凌舟死于这个电动装置，那就很好解释了。”我说，“刘百箴说玻璃瓶里装的是普通空气，只要凶手将玻璃瓶中的气体换为毒气，然后想办法让凌舟靠近玻璃瓶，之后再启动装置，就可以杀死凌舟了。”
千帆果断地摇了摇头。
“有个漏洞，凶手是如何得知这个电动装置的呢？要知道，装置可是凌舟本人设计的。”
有道理。听闻此言，我马上记录了下一个问题。
凌舟为什么要在博物馆中设计电动装置？
电动装置是凌舟本人设计的。他不惜违背原著，不用石膏像，坚持要用金属的拿破仑雕像。我想这是因为金属雕像硬度更大，可以保证砸破玻璃瓶。
“这个装置只有凌舟和秦欣源知道，”千帆说，“如果按照我刚才的说法，凶手只能是秦欣源。”
“也不一定，或许凶手以其他方式得知了这件事。”
我想起了喜欢四处偷听的沃森。沃森偷听到了电动装置的事，之后利用装置来作案，完全有这个可能。
“不管怎样，装置都是凌舟本人设计的，可他为什么要这样做呢？”我说，“他一定是想达到某种目的。”
“难道他才是那位凶手？”千帆猜测道，“凌舟设计了这个杀人装置，把玻璃瓶中的气体换成毒气。然而就在他试图施展谋杀的时候发生了意外，导致被杀死的变成了他自己。”
“这倒是个很有想象力的解释。”
“还是有点奇怪。”千帆继续说，“既然凌舟想要杀人，那他肯定知道这个装置很危险，但最后居然是他自己中招了。每个人都说凌舟是天才，他不应该这么愚蠢吧。”
“聪明反被聪明误，这样的例子还是很多的。”我说，“不过即使是这样，依然有很多事情解释不通。”
我又在纸上写了两行字。
为什么会在犯罪现场发现有魏思远笔迹的草稿纸？
为什么拿破仑雕像上会有刘百箴的指纹？
“这两个问题的共同点，是魏思远和刘百箴两个人都不承认。”我说，“魏思远不承认草稿纸是他带入现场的，刘百箴也否认了他碰过雕像。”
“陷害吗？”千帆问。
“有这个可能。草稿纸还有可能是疏忽，但是指纹嘛……凶手但凡聪明一些，都是不会留下指纹的。”
“那么，留下草稿纸和指纹的人就是凶手了。”
“大概吧。”我犹豫了一下，最后又摇了摇头，“我觉得这不是凌舟案的关键，更像是一种干扰。”
“是吗？我倒是觉得挺关键的。”千帆和我的观点不同，“比如说那张草稿纸，它出现在现场一定有某种理由，而这个理由有可能让我们直接锁定到凶手。”
“理由。”我念叨了一下这个词。
千帆还在思考，但是我并不打算在这件事上浪费太多时间。
“先放在一边吧。”我建议道，“先看之后的疑点。疑点之间不是孤立的，而是联系在一起的。也许这个问题暂时想不清楚，等到想下一个问题时突然就把刚才的问题想明白了。”
千帆同意了，于是我又在纸上写了一行字。
为什么凌舟死的时候手里攥着手机？
“我觉得这是所有问题中最有趣的。”我把笔和纸放到一边，站了起来，“如果说真的有一个问题会帮我们锁定凶手，那么我相信就是它。”
“莫非是死前留言？”千帆的思路很快。
“死前留言吗？紧握着手机这个动作，会和凶手的身份有关？”我思忖后说道，“很好的想法，但遗憾的是，这个动作看上去并不能指认凶手。”
我离开桌子，走到房间的中央，一边踱步一边思考。
“我的观点更倾向于，死者攥着手机是因为死亡时他正在用手机做着某件事。”
“打电话？”
“有可能。”我停下了脚步，“但不像是最好的答案。你还记得吗，我们看监控录像的时候发现，早在离开机房，进入博物馆的时候，凌舟就开始拿着手机了。”
“是拍视频吗？”千帆试探着说。
“问题之间不是孤立的，”我大声说着，有点像是给自己鼓劲，“而是有着某种联系。”
说完之后，我快步走回桌子旁边，飞快地在纸上又写了一行。
凌舟的手机是怎么损坏的？为什么里面的数据全都消失了？
“凌舟用手机做了一件重要的事，这件事情甚至导致他的手机损坏了。”我说，“这是我想到最合理的解释。”
“凌舟临死前把凶手的信息输入了手机当中，导致凶手不得不删掉他手机里的数据。”千帆推测道。说到这里，她忍不住又补了一句：“原来还是死前留言。”
“注意，我用了‘损坏’这个词。”我说，“凌舟的手机不仅仅是数据被删除这么简单。虽然物理层面没有遭到破坏，但系统已经彻底报废了，连我们的人都无法从中恢复数据。”
“说明凶手很谨慎。”千帆说，“反正这里最不缺技术人员，破坏手机系统这种简单的事，还是人人都能做到的。”
“但你有没有想过，凶手为什么要把手机塞回凌舟的手中？”我质问道，“如果是凶手删掉了数据，那之后他完全可以把手机放回凌舟的口袋里，而不是放在凌舟的手中。放到凌舟手中岂不是很引人注目？”
“有道理。”千帆赞同，“看来数据不是凶手删除的。”
“至少不是在杀人之后立刻删除的。”我补充道。
“立刻？你是说……”千帆也跟我想到了同样的事。
这是一个盲点。
研究所里的人除了沃森以外，都是计算机领域的佼佼者。对于他们来说，远程删除手机上的数据是非常容易的。编写程序入侵凌舟的手机，之后让系统崩溃来消灭痕迹，这完全可以做到。
也就是说，凶手可以在任意时间点去毁掉凌舟的手机，甚至可以在杀人之前，因为只要设定一个定时程序就好了。
“真难办。”我叹了一口气。
只要意识到这个盲点，就会发现更多同类的问题。就拿博物馆中的电动装置来说，凶手可以远程入侵这个装置，在特定的时间开启装置杀死凌舟，而凶手本人根本不需要到现场来。在一群计算机高手的眼中，任何电子设备都是不安全的。难怪孙庆亦拒绝使用电子门。
“但不管怎么说，凌舟手机中的数据一定很重要，以致凶手不得不将其删掉。”我说，“我认为这和凶手的身份有关。”
“同意。”
“当天早上被删掉的东西还有一个。”我说，“就是福尔摩斯机器的运行记录。”
为什么福尔摩斯机器的运行记录消失了？
“不可理喻。”千帆说，“删掉福尔摩斯机器的运行记录有什么意义呢？”
“不要忘记凌舟死前的行动。”我提醒道，“凌舟在去博物馆之前先去了机房。”
那天早上，凌舟一开始待在自己的办公室里，还和秦欣源见了一面。秦欣源离开后，凌舟动身去了存放福尔摩斯机器的机房，在那里停留了十多分钟，之后前往博物馆。
“也许福尔摩斯机器的运行记录和凌舟手机中的数据有一定的关联。”我推测道，“否则它们不会这么巧合的同时消失。”
“这起案件中和数据有关的问题还有很多。”千帆补充道。
“没错。这个问题绕不开，等一会儿我们还会再探讨。”我说。
说着，我又写了下一个问题。
凌舟的那句话，“他们会是凶手”，是什么意思？
“这句话应该很重要吧。”我说，“看上去像是凌舟在指认凶手。”
千帆不赞同这个想法。
“如果凌舟明知谁想要行凶，那他怎么还会被杀死呢？”千帆问道，“而且我们要考虑到语境。凌舟是在什么时候说的这句话？和秦欣源一起吃饭庆祝的时候，他兴致很好，忍不住说出这句话。这像是在说自己会被人杀死吗？”
“不像。”我在大脑中模拟着当时的情景，“这么一说，这句话更像是玩笑、恶作剧一类。”
“是啊。”千帆叹了一口气，“看来这句话跟案件关系不大。”
“那也未必。”我说，“我大致能猜出这句话的含义。”
“真的？”千帆惊讶道。
“嗯，如果我没猜错的话，这句话可以和之前我们写下的某几条联系在一起。”我说，“不过我还不太确定。”
“都是瞎猜呀。”千帆不满道。
“那就说一说几个不用猜测的问题吧。”我说，“这有几个已经解决了的问题，至少表面上已经解决了。”
反福尔摩斯机器化协会在这起案件中起到什么作用？
“答案是没起作用。”我说，“根据王警官的调查，协会和这起案件无关。”
“但是两次案件的现场都出现了署名为反福尔摩斯机器化协会的纸条。”千帆不服气地说道。
“这是一个好问题。”
说着，我又写下一行字。
凌舟案发生之前，是谁给刘百箴寄去了恐吓信？
“如果这个人是凶手，那么他的目的就是要阻止福尔摩斯机器项目。”我说，“看到自己的目的没达成，他就下了杀手，杀死凌舟这位最核心的项目成员。”
“嗯，还算合理。”
我突然笑了起来。
“千帆，你觉得这个解释合理？”我笑着说，“那凶手不就和反福尔摩斯机器化协会的人一样了？古板，跟不上时代的老顽固？你看研究所里有那样的人吗？”
“哟，”千帆不高兴地说，“那你有何高见？”
“字条只是一个噱头，与凌舟案没什么关联。”我自信地说道，“不过字条和这里的另一个人有关系。”
“李岸吗？”
“不错。”我说，“研究所中最可能与反福尔摩斯机器化协会有关的就是他。我认为字条的事只和李岸有关，而与凌舟之死无关。这件事不急，我们可以在李岸那里得到答案。来，看看下一个问题吧。”
新智能科技公司在这起案件中起什么作用？谁是新智能科技公司派来的商业间谍？
“这个太明显了。”我说。
“哦？那谁是间谍？”
“孙庆亦。”我说。
“为什么不是风沐呢？”千帆追问道，“王警官的调查结论并没有提到孙庆亦呀。相反，他说风沐在新智能科技工作过。”
“那我问你，如果你是新智能科技的人，你会派一名原来就在你公司工作的，不少人都认识的员工，来宝石科技做间谍吗？”
千帆沉默不语。
“商业间谍不应该那么显眼。”我说，“风沐的确在新智能科技工作过，但她不是那位商业间谍，间谍显然是孙庆亦。”